Отнемат ни мисленето на малки парченца, докато не остане нищо.

Хипотезата за Червената кралица гласи в еволюционната биология, че в постоянното състезание между видове нищо не се променя, защото различните играчи еволюират с едно и също темпо.

Трудно се раздрусва статуквото, защото почти всяка система в живота се стреми към покой. Номерът е да раздрусаш статуквото малко по малко, докато станеш статуквото. И да го заключиш.

Преди години ми попадна една селф-хелп книга: „Атомни навици“ на Джеймс Клиър. Тази книга акцентираше върху изграждането на полезни навици и навързването им един с друг, за да може човек да стане успешен, разчитайки само на навиците си.

Какво може да се очаква от американец? Как човекът да стане полезна машина от навързани програмки.

Запомнящ се пример, който Клиър дава, се отнася за британския отбор по колоездене. Те правили „маргинални промени“, дребни подобрения в подготовката, тренировките и състезанията, за да избухнат и да вземат медалите. Правили са и нетолкова „маргинални промени“ като употребата на допинг вещества, разрешени със спорна легалност поради медицински проблеми. Но ако друсането е в ера, в която всички са участвали, може би едва „маргиналните промени“ избутват британския отбор извън хипотезата на Червената кралица.

Във всеки случай, известно е, че упоритостта и постоянството носят успехи. Ако направиш ежедневно стотици малки, лесни промени, които ти бутат шансовете ти за успех с един процент, ще си по-ефективен, отколкото ако направиш една талантлива, скъпа промяна, която да ти даде седемдесет процента шанс за успех.

Но това не е селф-хлеп блог. За друго говорим.

Глобалната еншитификация, казано на български – сговняване, е съвсем съзнателен процес, включващ правенето на малки скапанийки, докато всичко се влоши. А този, който го е влошавал да излезе победител. Това е целта на всякаква форма на хибридна/умствена война.

The activities themselves are generally un-attributable to any specific actor and stay under the threshold for what can be regarded as aggression or an ‘attack’. The activities are often small and subtle,and conducted along multiple “lines of operation” (e.g. the five main influence activities), and it is the long term accumulated effect that matters.

in SOCIAL MEDIA’S ROLE IN ‘HYBRID STRATEGIES’ by the NATO StratcCom COE, 2016

Нацистите не започват директно с фабриките за смърт, а със звездички. Комунистите винаги първо говорят за равенство, а после разкриват, че е в немотия и под ботуша на партията.

Дори модерните демократи в щатите градяха пресилената си идеология на инклузивността постепенно със заповеди, датиращи от 1961 г. Републиканците пък планираха качването на Тръмп с постепенното принизяване на политическото ниво. А някои теоритизират, че това е също петдесетгодишен проект на турбокапитализма в Америка.

Зукърбърг започва сайта си с „невинен“ дейта скрейпинг на изображения на коя колежка е секси и коя не, преди да бръкне в апогея си до кликове, локации, биометрични данни, политически убеждения във и извън фейсбук, за да продаде информацията и/или да манипулира и експериментира върху потребителя.

Дори Мъск не започна да прави нацистки салюти преди встъпването на Тръмп, а само спамеше, че туитър ще е платформа на свободната преса, докато манипулираше пазара в своя полза.

Тези технологични проблеми афектират и българите, защото хибридната война в момента покрива целия свят. Геополитически сили постоянно се прицелват в мнението на враговете си, а дори телевизията-майка не смълчава данни за руските мрежи от агенти в България. Мога да потвърдя тази статия от декември 2024 г., тъй като още по времето на ковид, бях забелязал стотиците ботски сайтове с медицински казуси и нискокачествени преводи от руски.

И така нататък.

Бомбардират ни безплатно от всички страни с нискокачествена информация. Ние се смятаме за умни и не ни прави впечатление, че инкрементално нивото на информация пада. Даже не говорим, че киберпрофилът ни е достатъчно полезна находка за манипулаторите.

С годините тестват кое е твърде тъпо и не работи върху съзнанието ни. Ако отхвърлим нещо, ни подават нещо по-приемливо в скапанията си.

И така постепенно изменят статуквото, докато махнат от нас всякаква сянка на умствена хигиена.

Само че сега, тъй като технологиите позволяват сто процента мониторинг на дигиталната ни активност, а тя е огромна в 21-ви век, ако веднъж ни бият в статуквото, ще могат и да ни заключат в него.

А ние ще се успокояваме, че инкрементално вече виждаме повече клипове в телефона си, и че сами разполагаме със свободата какво да гледаме. Този тип свобода е разглеждана преди около 80 години.

Този тип свобода е робство.